Skip to content
  • За нас
  • За реклама
  • За автори
  • Етични норми
  • Контакти
  • Политика GDPR
  • български
  • English
Shopping Cart 0
Facebook
GPNews
  • Начало
  • ИзданияExpand
    • 2020 – 2023Expand
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2015 – 2019Expand
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
    • 2010 – 2014Expand
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2005 – 2009Expand
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
    • 2000 – 2004Expand
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
  • СъбитияExpand
    • Предстоящи събития
    • Конгресен календар
  • Новини
  • СтатииExpand
    • АГ и неонатология
    • Алергология
    • В света на вирусите
    • Гастроентерология
    • Дерматология и козметика
    • Ендокринология
    • Кардиология
    • Неврология и психиатрия
    • Онкология
    • Офталмология
    • Педиатрия
    • Ревматология и ставни заболявания
    • Тест по клиничен случай
    • УНГ и белодробни болести
    • Урология и нефрология
    • Хранене, диететика, метаболизъм
    • Нашето интервю
    • Природата учи
    • Историята учи
    • Други
  • Абонамент
Shopping Cart 0
Facebook

  • български
  • English

GPNews
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
  • България е единствената страна в ЕС с нарастваща смъртност от рак
  • Над 800 000 българи нямат достъп до личен лекар
  • Жалби спират обществените поръчки за медицински хеликоптери у нас
  • Депутатите приеха помощи за аптеки в малки населени места
  • Подкрепа и от парламента за повишаване на потребителската такса на личните лекари
Home / Новини / Лекарите не харесаха актуализацията на бюджета на НЗОК

Лекарите не харесаха актуализацията на бюджета на НЗОК

отGP News публикувано на 26.08.202113.09.2022 Новини
актуализацията на бюджета на НЗОК

Български лекарски съюз категорично възразява срещу начина на разпределение на средствата по актуализацията на бюджета на НЗОК, която беше гласувана на първо четене от Здравна комисия. Това се посочва в официална позиция на Съюза.

Те посочват, че съгласна Закона за здравното осигуряване средствата от здравноосигурителни вноски се гласуват от Народното събрание по пера, като това би трябвалo да се отнася и за средствата, събрани над предвидените в бюджета и планирани за актуализация.

От БЛС заявяват, че всички подзаконови нормативни актове – Национален рамков договор, методики, гласувани от Надзорния съвет на НЗОК и други, са пряко свързани със средствата предвидени по отделните параграфи.

ENTAN BANNER
ENTAN BANNER

Те са категорични, че е недопустимо допълнителните 120 млн. лева да бъдат дадени без ясно разпределение по направления и решението за това къде да бъдат насочени, да е оставено в ръцете на Надзорния съвет на НЗОК.

От Съюза определят като несъстоятелен мотивът за това решение, а именно динамичната обстановка с пандемията и трудността да се предвиди точно по кое направление колко пари ще са необходими.

“На прага сме на четвърта вълна, имаме опит, познаваме добре вируса и знаем какви са потребностите на системата. Подобен аргумент не може да бъде оправдание за така направеното предложение”, посочва се в становището.

Според БЛС от предвидената актуализация не става ясно дали са отделени средства за новата амбулаторна процедура за домашно лечение на COVID-19, която подготвя МЗ и в какъв размер са те. Освен това допълват, че до момента в БЛС не е постъпило предложение за нея, нито са направени разчети или зададени критерии, не е ясно и каква е сумата, която ще заплаща Здравната каса.

По тази причина БЛС пита с толкова много неизвестни кой ще гарантира справедливото им разходване и по какви критерии Надзорният съвет на НЗОК ще решава как да бъдат разпределени парите по съответните направления.

От Съюза заявяват, че несигурност има и по отношение на парите за първа линия по Методиката за определяне размера на сумите, заплащани от НЗОК, за работа при неблагоприятни условия по повод на обявена епидемична обстановка. Те посочват, че още с влизането й в сила до БЛС са били изпратени редица сигнали за неясни моменти в нея и проблеми при тълкуването й.

На 5 август от БЛС са поискали да бъде подписано съвместно указание между БЛС и Надзора на НЗОК, за да могат те бъдат изчистени. Месец по-късно обаче указание все още няма. Повече от месец БЛС очаква от НЗОК и Анекса за увеличението на цените на COVID пътеките, но и той липсва.

Българският лекарски съюз призовава депутатите да се съобразят с мнението на съсловието и да не приемат в този вид актуализацията на бюджета, която предвижда допълнителните 120-те млн. лв. да бъдат разпределяни с решение на Надзорния съвет на НЗОК без яснота за какво ще бъдат разходвани.

Те настояват за ясно разпределяне на предвидените средства между ПИМП, СИМП, МДД, БП, лекарствени средства т.н. между първо и второ четене на Законопроекта за изменение на бюджета на НЗОК. В противен случай имало реална опасност постигнатият баланс между разходите за медицински дейности и лекарствени средства да бъде нарушен.

От БЛС настояват също да бъдат изчистени всички спорни моменти по Методиката за определяне размера на сумите, заплащани от НЗОК, за работа при неблагоприятни условия и да бъдат гарантирани договорените средства за медиците от болнична и извънболнична медицинска помощ.

OCOLUT BANNER
LIPIBOR BANNER
OCOLUT BANNER
LIPIBOR BANNER

Навигация

Предишна Предишна
Разкриват COVID зони в доболничната помощ
СледващаContinue
Промяна в Тарифата за таксите по Закона за лечебните заведения и Закона за трансплантация
Search

Boehringer Ingelheim България и Дружеството на кардиолозите в България организират информационна кампания за пациенти със сърдечна недостатъчност

абонамент 2023
Lekzema
GPNews - Новини за общопрактикуващия лекар

За нас

Списание GPNews
Връстник на GP практиката у нас
Единственото специализирано издание за общопрактикуващи лекари
12 месечни книжки на жизненоважни за практиката ви теми

Меню

  • Начало
  • За нас
  • Контакти

Информация

  • За автори
  • Етични норми
  • За реклама

Copyright © 2023 GPNews. Всички права запазени.

Уеб дизайн и SEO от Трибест

  • ПОЛИТИКА GDPR
Scroll to top
  • Начало
  • Издания
    • 2020 – 2023
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2015 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
    • 2010 – 2014
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2005 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
    • 2000 – 2004
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
  • Събития
    • Предстоящи събития
    • Конгресен календар
  • Новини
  • Статии
    • АГ и неонатология
    • Алергология
    • В света на вирусите
    • Гастроентерология
    • Дерматология и козметика
    • Ендокринология
    • Кардиология
    • Неврология и психиатрия
    • Онкология
    • Офталмология
    • Педиатрия
    • Ревматология и ставни заболявания
    • Тест по клиничен случай
    • УНГ и белодробни болести
    • Урология и нефрология
    • Хранене, диететика, метаболизъм
    • Нашето интервю
    • Природата учи
    • Историята учи
    • Други
  • Абонамент
  • За нас
  • За реклама
  • За автори
  • Етични норми
  • Контакти
  • Политика GDPR
Search
Toзи caйт изпoлзвa „биcĸвитĸи“, зaщoтo тe ca вaжни зa нeгoвoтo фyнĸциoниpaнe. C пoceщeниeтo нa тoзи caйт, виe ce cъглacявaтe c изпoлзвaнeтo нa „биcĸвитĸитe“. - Прочети повече ...